Eine Hand hat einen Spieler des Turniers in Owschlag nicht zur Ruhe kommen lassen, er philosophierte 3 Stunden über folgende Situation, in die er gar nicht involviert war:
1 Spieler pusht bei Blinds: 300 + 600 aus früher Position all-in mit 5600, und jetzt kommts: Aus später Position callt einer das all-in mit 5400 und ist somit auch all-in. Seine Hand: AA.
Die Sicht des Redenschwingers: Da all-in zu gehen war falsch, er war nicht in Bedrängnis und hat sich unnötig gefährdet, was auch zu seinem Ausscheiden führte.
Meine Sicht: Er war unter Durchschnitt, hatte nicht mal mehr 10 Big Blinds und das nächste Level wird mit 600 + 1200 richtig böse, somit war er auch in Bedrängnis. Die einzige Möglickeit im Turnier noch was zu reissen: Callen. Wenn nicht mit AA womit dann????
Die Frage von mir, warum der Stratege eigentlich schon ausgeschieden sei konnte ihn nicht von seiner Ansicht abbringen. Konnte aber zu meiner Freude auch meinen Lieblingspokerspruch anbringen: Wer gewinnt hat Recht, heisst aber nicht dass er kein Idiot ist.
So, belehrt mich.
